СЛЕДЫ РАЗУМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ДНЕ ЧЕРНОГО МОРЯ?
БАЗА ПРИШЕЛЬЦЕВ? АТЛАНТИДА?
IN ENGLISH

ШУЛЬГА В.И.
https://shulga.tripod.com/atlantis/R.htm

В последнее время все больший интерес вызывают исследования глубоководной части Черного моря. Сложилось представление о том, что на северо-западном участке свала глубин находится гигантский оползень (либо ряд оползней). На рис.1а показана картина, полученная в результате моделирования бокового освещения Черноморской впадины. Использовались данные лежащие в основе карт масштаба 1:500_000 (среднее расстояние между точками измерения глубин порядка 10-и километров).
1a.jpg
Рис.1а
Можно согласиться, что здесь действительно имеет место обширный оползень (система оползней). Этот вывод подтверждается и данными большего разрешения. На рис.1б показаны линии уровней функции глубины, которая строится на основе данных масштаба 1:200_000. Цветовая гамма отвечает регистрируемым глубинам.
1b
Рис.1б
Однако, данные следующего уровня приводит к весьма интересным – дополнительным выводам. Такие данные предоставляются проектом ETOPO1 в виде таблицы глубин. Шаг между соседними измерениями равен одной угловой минуте (что  составляет 1,8 км по вертикали – широте). На рис.2 показана картина, которая получилась на основе этих данных.   
2
Рис.2
На рис.3а показана аксонометрическая проекция функции глубин, с моделированием бокового освещения (с той же глубинной расцветкой). На рис.3б – аналогичная картина для другого ракурса.
3a
Рис.3а
3b
Рис.3б
Данные проекта ETOPO1 позволили выйти на качественно новый уровень анализа – интерпретации рассматриваемого участка дна Черного моря. Можно заметить, – если здесь и имел место оползень, то над ним «кто-то очень сильно поработал». «Кто-то»  зачистил подножье оползня до плоскости с границами, имеющими вид четко выраженных отрезов прямых линий, явно тяготеющих к образованию прямоугольных форм. На рис.4 обрисованы наиболее очевидные из подобных отрезков.
4
Рис.4
На рис.5 отрезки представлены отдельно.
5
Рис.5
Здесь одна из самых наглядных конфигураций  – базисная конфигурация, образованная отрезками 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.  Имеется ряд «выемок – карманов», образы которых опять же явно тяготеют к простейшим геометрическим формам. В этом плане особенно наглядна выемка – карьер «скворечник на боку» (отрезки 26, 27, 28,29) с «эстакадой» (23, 24, 25) и выбросами вокруг (кривая 30 с явно прямолинейным участком). Кроме того, сюда можно причислить и выемки на другой стороне, обозначаемых отрезками 8, 9, 10 и 12, 13, а также «угол» - 21, 22.  И, наконец, здесь имеется ряд хребтов, спускающихся с шельфа, с каналами на верху, с «подкопанными - подчищенными» склонами, чего не должно было бы быть при их чисто природном происхождении. Подобные – простейшие геометрические формы, в рамках рассматриваемых масштабов, реализуются только посредством интеллекта.

На рис.6 показана наблюдаемая картина, на которой глубина соотнесена с горизонтальными измерениями.
6
Рис.6
Здесь стала менее четкой граница базисной плоскости, а также некоторых деталей. Однако, четче проявился «общий замысел».  Все это стало более похожим не на каскад природных водопадов, а на некую «ирригационную систему». Все это представилось как система «обводных – отводных» каналов, расположенных на «эстакадах – акведуках». Упомянутые «выемки – углы» получили «тыльные стороны», а также – смысл неких накопителей.  Проявилось, что отрезки 21 и 28 лежат на одной линии.  В этом плане представляется интересным посмотреть просто теневую модель – рис.7.
7
Рис.7
Возможно, здесь имел место не оползень, а откололась – провалилась часть верхней плиты с результатами ее застройки (Атлантида?!). В пользу этой версии говорит наклон зачищенной поверхности. Если зачищать, то – до горизонтали. Хотя все это может быть эстакада для взлета.

Может, имел место и оползень и откол. Все это могло происходить поэтапно. Обитатели боролись, пока их не залило окончательно (Всемирный Потоп?!).

Представляется весьма интересным просканировать – «прочесать» всю эту область, или хотя бы ее отдельные участки, приборами и технологиями большего разрешения.